Publicado por Redação em Previdência Corporate - 27/12/2013

A previdência privada num ano de turbulências

No pior ano para a renda dos títulos públicos da história econômica recente, as entidades de previdência privada aberta captaram, até dezembro, cerca de R$ 35 bilhões, ou 10% mais do que em igual período do ano passado. O crescimento foi, portanto, inferior ao registrado entre 2011 e 2012 e nos últimos anos, com média de 25% de crescimento ao ano. Mesmo assim, revelou que a previdência continua desfrutando de credibilidade perante o investidor.

Em 2013, os títulos públicos, em especial os de prazo muito longo, com vencimento em 2050, apresentaram um rendimento negativo ou, na melhor das hipóteses, levemente positivo, ao contrário do que havia ocorrido em 2012, quando os juros básicos haviam caído, provocando a valorização dos papéis.

Melhor dizendo, em 2013, muitas carteiras acusaram remuneração negativa não apenas em termos reais (comparadas com a inflação), como até em termos nominais. A carteira padrão denominada IMA-B5 (ou seja, que aplica em títulos públicos com até cinco anos de prazo) rendeu apenas 2,47% nominais ao ano, até 20/12/2013, ou seja, cerca de 3,3 pontos porcentuais abaixo da inflação. A carteira padrão IMA-B5+ (com papéis de prazo superior a 5 anos) teve rendimento negativo neste ano, até a última sexta-feira, de 17,25%.

Ocorre que a maioria das aplicações dos fundos de previdência privada está concentrada nos papéis públicos, considerados sem risco. De fato, o valor das cotas de muitos fundos de previdência mostrou que essa foi uma aplicação de elevado risco, neste ano, só comparável ao risco - neste caso, natural - do mercado acionário, com queda de 16%, até 20/12.

Os fundos de previdência permitem aos participantes deduzir a aplicação no Imposto de Renda até o limite de 12% dos rendimentos brutos. Ocorre que, se as cotas desses fundos se desvalorizarem, o benefício tributário poderá não compensar a renda negativa do fundo.

Há cerca de 13 milhões de brasileiros que aplicam em previdência privada, com o objetivo de complementarem a aposentadoria oficial no futuro. Carreiam, portanto, para bancos e seguradoras capital de longo prazo que pode ser bem investido e contribuir para a taxa de investimento do País. Mas, à vista das oscilações do valor dos títulos públicos, parece prudente discutir melhor as regras de aplicação desses fundos e as políticas de informação adotadas, evitando surpresas.

Fonte: http://www.estadao.com.br


Posts relacionados

Previdência Corporate, por Redação

NSS promete rapidez na troca do informe do IR

Prazo termina no dia 30 de abril.

Previdência Corporate, por Redação

Previdência Social diz não dificultar processos no INSS

Uma das principais reclamações dos contribuintes, aposentados, pensionistas e pessoas que se relacionam profissionalmente com a Previdência é o excesso de burocracia.

Previdência Corporate, por Redação

Previdência Social no Brasil poderá ter regras modificadas em breve

Após treze anos em vigor , o fator previdenciário pode chegar ao fim. Deputados e governo buscam um acordo que permita votar, após as eleições municipais, o projeto de lei 3299/08, que acaba com o mecanismo usado na concessão de aposentadoria por tempo de contribuição.

Previdência Corporate, por Redação

10 respostas essenciais sobre previdência privada

Os planos de previdência abertos são aqueles oferecidos por bancos, gestoras de fundos e seguradoras, que podem ser contratados pela pessoa física, e geralmente são oferecidos nas modalidades Plano Gerador de Benefício Livre (PGBL) e Vida Gerador de Benefício Livre (VGBL).

Previdência Corporate, por Redação

Poderes terão previdências separadas

O governo cedeu às pressões do Judiciário, dos servidores e de parte dos partidos da base - PT, PDT e PCdoB - e aceitou criar fundos de previdência complementar para o funcionalismo de cada um dos três Poderes separadamente.

Deixe seu Comentário:

=