Publicado por Redação em Previdência Corporate - 27/12/2013

A previdência privada num ano de turbulências

No pior ano para a renda dos títulos públicos da história econômica recente, as entidades de previdência privada aberta captaram, até dezembro, cerca de R$ 35 bilhões, ou 10% mais do que em igual período do ano passado. O crescimento foi, portanto, inferior ao registrado entre 2011 e 2012 e nos últimos anos, com média de 25% de crescimento ao ano. Mesmo assim, revelou que a previdência continua desfrutando de credibilidade perante o investidor.

Em 2013, os títulos públicos, em especial os de prazo muito longo, com vencimento em 2050, apresentaram um rendimento negativo ou, na melhor das hipóteses, levemente positivo, ao contrário do que havia ocorrido em 2012, quando os juros básicos haviam caído, provocando a valorização dos papéis.

Melhor dizendo, em 2013, muitas carteiras acusaram remuneração negativa não apenas em termos reais (comparadas com a inflação), como até em termos nominais. A carteira padrão denominada IMA-B5 (ou seja, que aplica em títulos públicos com até cinco anos de prazo) rendeu apenas 2,47% nominais ao ano, até 20/12/2013, ou seja, cerca de 3,3 pontos porcentuais abaixo da inflação. A carteira padrão IMA-B5+ (com papéis de prazo superior a 5 anos) teve rendimento negativo neste ano, até a última sexta-feira, de 17,25%.

Ocorre que a maioria das aplicações dos fundos de previdência privada está concentrada nos papéis públicos, considerados sem risco. De fato, o valor das cotas de muitos fundos de previdência mostrou que essa foi uma aplicação de elevado risco, neste ano, só comparável ao risco - neste caso, natural - do mercado acionário, com queda de 16%, até 20/12.

Os fundos de previdência permitem aos participantes deduzir a aplicação no Imposto de Renda até o limite de 12% dos rendimentos brutos. Ocorre que, se as cotas desses fundos se desvalorizarem, o benefício tributário poderá não compensar a renda negativa do fundo.

Há cerca de 13 milhões de brasileiros que aplicam em previdência privada, com o objetivo de complementarem a aposentadoria oficial no futuro. Carreiam, portanto, para bancos e seguradoras capital de longo prazo que pode ser bem investido e contribuir para a taxa de investimento do País. Mas, à vista das oscilações do valor dos títulos públicos, parece prudente discutir melhor as regras de aplicação desses fundos e as políticas de informação adotadas, evitando surpresas.

Fonte: http://www.estadao.com.br


Posts relacionados

Previdência Corporate, por Redação

MetLife aposta na previdência privada a longo prazo

A Previdência Privada é uma grande aliada para aqueles preocupados com o futuro. Segundo dados da MetLife, a companhia conta com R$ 2 bilhões de reais investidos no seguro, totalizando 19 fundos diferentes na carteira.

Previdência Corporate, por Redação

Lei de Acesso: INSS e Susep lideram pedidos de informação

A Susep (Superintendência de Seguros Privados) e o INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) são os órgãos que lideram os pedidos de acesso, conforme prevê a Lei de Acesso à Informação.

Previdência Corporate, por Redação

Fundos de previdência dão herança sem imposto

Criados com o objetivo de facilitar as sucessões patrimoniais, os fundos de previdência privada do tipo VGBL (Vida Gerador de Benefícios Livres) permitem ao segurado eleger um ou mais beneficiários para receber o saldo acumulado em caso de morte.

Previdência Corporate, por Redação

Reforma da Previdência deve garantir direitos dos trabalhadores ativos, diz OAB

A reforma da Previdência Social deve garantir os direitos dos trabalhadores que estão atuando no mercado de trabalho. É o que afirmou o representante da Comissão de Seguridade da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Theodoro Vicente Agostinho.

Deixe seu Comentário:

=