Publicado por Redação em Vida em Grupo - 13/04/2015

Corretora de Brasília tem a habilitação profissional cancelada pela SUSEP

Beneficiária de segurada associada em uma apólice de seguro de vida em grupo, cujo estipulante é uma associação de servidores do Distrito Federal, ao procurar a corretora responsável pela apólice para dar entrada no aviso de sinistro respectivo, detectou que o nome da seguradora informada pela corretora não era a mesma que constava nos documentos.[2]

Posteriormente, a corretora informou à beneficiaria do seguro que a seguradora em questão era outra seguradora, esta última sem representação em Brasília, e que as tratativas já estavam sendo tomadas em sua matriz.

Após vários contatos e desgastes, a corretora assumiu o risco pelo pagamento do sinistro através de 07 (sete) parcelas, as quais não foram por ela honradas.

A corretora em sua defesa alegou que o não pagamento da indenização ocorreu por “erro nos dados bancários da beneficiária”.

Atendendo solicitação do estipulante da apólice de seguro, acorretora emitiu para a beneficiária um documento informando que “era a corretora da apólice e que a indenização de morte era de R$ 33.000,00 (trinta e três mil reais)”.

Desconfiada com as contradições das informações prestadas pela corretora, a beneficiária acabou descobrindo que a tal seguradora possui filial em Brasília e constatou que “não existia nenhuma apólice de seguro em nome da tal associação” e “nenhum pedido de indenização”.

Em resposta à carta de intimação da SUSEP, a corretora denunciada esclareceu que “… assumimos formalmente perante ao estipulante e a beneficiária o compromisso de quitação da indenização devida sem qualquer prejuízo para as partes”.

Na oportunidade, foi apresentado pela corretora um recibo discriminando os cheques e valores das parcelas que a mesma se propôs pagar/indenizar, já acrescidos de juros e correção monetária, conforme a seguir: “cheque 371 no valor de R$8.000,00 com vencimento em 15/10, cheque 372 no valor de R$8.000,00 com vencimento em 01/11, cheque 373 no valor de R$ 12.647,00 com vencimento em 02/12 e cheque 374 no valor de R$ 12.647,00 com vencimento em 01/01”. Os cheques, entretanto, não foram honrados, sendo todos devolvidos por insuficiência de fundos.

Dando continuidade ao procedimento administrativo, a corretora denunciada e intimada pela SUSEP, através de seu endereço constante nos registros cadastrais, teve o documento devolvido pelo correio com a indicação “mudou-se”. Foi reexpedida nova intimação, posteriormente, para o endereço residencial do corretor responsável, esta última foi devolvida com a indicação “desconhecido”.

Objetivando evitar futura alegação de nulidade processual por violação à ampla defesa, nova intimação foi realizada pela SUSEP através de Edital.

A Procuradoria Federal opinou pela procedência da denúncia, em face de infração ao disposto no artigo 25, da Circular SUSEP nº 127/2000, devendo, no caso, ser aplicada à corretora denunciada apenalidade de Cancelamento de Registro.

Verificados indícios de ilícitos penais, a Procuradoria Federal também, recomendou o encaminhamento de cópia dos autos ao Ministério Público do Distrito Federal, para, no âmbito de suas competências legais, tomar as providências necessárias.

O Conselho Diretor da SUSEP, em reunião ordinária, decidiu, por unanimidade, pela procedência da denúncia, aplicando à sociedade corretora de Brasília a penalidade de Cancelamento de Registro prevista no inciso II do artigo 42 da Resolução CNSP nº 60/2001, por infração ao artigo 25 da Circular SUSEP nº 127/2000.

Regularmente intimada dessa decisão, a corretora apresentou recurso intempestivo ao CRSNSP – Conselho de Recursos do Sistema Nacional de Seguros Privados, de Previdência Aberta e de Capitalização, tornando-se definitiva, no aspecto administrativo, a condenação imposta pela Autarquia.

Autor: Dorival Alves de Sousa, corretor de seguros, advogado e Presidente do SINCOR-DF

Fonte: Portal Segs


Posts relacionados

Vida em Grupo, por Redação

Susep publica Circular 452 no Diário Oficial da União

As sociedades seguradoras, as entidades abertas de previdência complementar e os resseguradores locais podem deduzir, da necessidade de cobertura das suas provisões técnicas por ativos garantidores, os valores de direitos creditórios, ativos de resseguro redutores e ativos de retrocessão redutores.

Vida em Grupo, por Redação

METLIFE investe em treinamento para seus colaboradores

A MetLife, líder mundial em seguro de vida, promove um forte programa de treinamento para colaboradores, em linha com um dos pilares da companhia de desenvolver talentos internos.

Vida em Grupo, por Redação

Brasil é 3º que mais cresce em seguros de vida no mundo

O Brasil é o terceiro país que mais apresentou crescimento na indústria de seguros de vida em 2011, segundo levantamento divulgado pelo grupo Swiss Re.

Vida em Grupo, por Redação

Circulares definem pontos decisivos para o microsseguro

Atualmente mais de 100 bilhões de pessoas recebem menos de três salários mínimos no Brasil. Essa parcela da população não é coberta por seguros e é o público-alvo do microsseguro.

Vida em Grupo, por Redação

Demanda crescente faz surgir alternativas para a expansão do seguro de pessoas

Um dos ramos mais beneficiados pela estabilidade econômica é o de pessoas, que engloba os seguros de vida (em grupo e individual), prestamista, viagem e educacional.

Vida em Grupo, por Redação

América Latina e Ásia destacam-se nos mercados emergentes de seguros

Seguros em mercados emergentes: fatores de crescimento e rentabilidade",é o mais novo estudo da Sigma, da SWiss Re. O estudo concentra-se em duas das regiões que deram a maior contribuição para o crescimento dos prêmios nos mercados emergentes, a Ásia Emergente e a América Latina.

Deixe seu Comentário:

=